Les Témoins de Jéhovah revoient leur politique en matière de Transfusion sanguine
Les Témoins de Jéhovah revoient leur politique en matière de transfusion sanguine et annoncent que leurs membres peuvent désormais accepter ou donner les principaux composants sangus selon leur conscience.
En effet, la raison avancée par les Témoins de Jéhovah est l’évolution de leur interprétation biblique sur ce qui relève de la conscience individuelle.
Selon leur annonce officielle du 18 septembre 2026, ils expliquent que la Bible ne donne pas d’instruction spécifique concernant l’acceptation des globules rouges, globules blancs, du plasma ou des plaquettes. Ils considèrent donc désormais que chaque fidèle peut prendre sa propre décision devant Dieu.
Une nouvelle évolution de leur position concernant certains usages médicaux du sang. Selon cette communication, l’interdiction religieuse de la transfusion de sang total demeure, mais les fidèles peuvent désormais considérer comme une question de conscience personnelle le fait de donner ou de recevoir certains composants sanguins, notamment le plasma, les plaquettes, les globules blancs et les globules rouges. Cette évolution intervient alors que leur politique sur le sang a déjà fait l’objet d’ajustements au cours de l’année 2026.
L'organisation continue toutefois de fonder son refus du sang total sur son interprétation de certains textes bibliques, notamment Actes 15:20, qui demande de « s'abstenir du sang ». Pour autant, d'autres passages bibliques mettent fortement l'accent sur la protection de la vie et le devoir de porter secours. Genèse 9:5-6 établit une valeur particulière accordée à la vie humaine, tandis que Matthieu 12:11-12 montre, à travers l'enseignement de Jésus sur le sabbat, que faire le bien et sauver une vie ne doivent pas être empêchés par une interprétation rigide d'une règle. On peut également citer Marc 2:27 : « Le sabbat a été fait pour l'homme, et non l'homme pour le sabbat », un principe que certains chrétiens rapprochent de la priorité donnée à la vie et au bien-être humain.
Ces références ne constituent pas, à elles seules, une prescription biblique explicite autorisant la transfusion sanguine. Elles permettent plutôt de nourrir un débat théologique sur la manière d'interpréter les textes relatifs au sang lorsqu'une intervention médicale vise à préserver la vie. La question demeure donc à la fois médicale, éthique et religieuse : faut-il comprendre l'interdiction biblique du sang comme concernant directement les transfusions modernes, ou comme une prescription portant principalement sur la consommation rituelle ou alimentaire du sang ? Les différentes traditions chrétiennes répondent à cette question de manière différente, ce qui explique la persistance du débat.
Page précédente!
Les Témoins de Jéhovah revoient leur politique en matière de Transfusion sanguine
Ecrire un commentaire
Commentaires